تخطَّ إلى المحتوى
الأحدث
VOTVS
Photograph taken during the GLAM/Herbert "Backstage Pass tour" at The Herbert Art Gallery and Museum , Coventry

معاييرنا التحريرية

بقلم VOTVS//1 دقيقة قراءة

Photo: mooncow / via Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0

كيف نستقي مصادرنا ونتحقّق منها وننشرها - وماذا نفعل حين نخطئ.

الثقة في منصّة ناشئة لا تُفترض، بل تُبنى. هذه هي القواعد التي نُلزم أنفسنا بها، ننشرها علناً كي تتمكّنوا من محاسبتنا عليها.

المصادر

كل ادّعاء وقائعي في تقارير VOTVS يعود إلى مصدر مُسمّى، أو وثيقة، أو مشاهدة مباشرة من مراسلنا. وحين يتعذّر ذكر اسم مصدر - لأن ذكره يعرّضه للخطر - نوضّح ذلك داخل القصة ونشرح طبيعة الخطر بعبارات عامة.

لا ننشر اتهامات أحادية المصدر ضد شخص أو جهة يمكن التعرّف عليها. ونطلب التعليق من كل من يواجه انتقاداً جوهرياً، ونذكر صراحةً حين يرفض الرد.

الموافقة والكرامة

نُعلم من نحاورهم بموضوع القصة، وأين ستُنشر، وبحقّهم في الرفض. وفي حالات الهشاشة، نؤكّد الموافقة مرة أخرى قبل النشر.

نتجنّب الصور واللغة التي تختزل الإنسان في أصعب لحظاته. تُنشر الصورة لأنها ضرورية للقصة، لا لأنها مؤثّرة.

التحقّق

قبل النشر، يمرّ كل عمل بالمراحل التالية:

  1. مراجعة الوقائع مقابل ملاحظات المراسل والمواد المصدرية.
  2. التدقيق في كل الأسماء والتواريخ والأماكن والأرقام.
  3. قراءة للتأطير - هل نصف هذا المجتمع بالصورة التي يعرف بها نفسه؟

التصحيحات

نصحّح الأخطاء بسرعة وبشكل ظاهر. يبقى تنويه التصحيح أسفل القصة بشكل دائم، موضّحاً ما كان خاطئاً ومتى صُحّح. ولا نعدّل قصة منشورة بصمت لمحو خطأ.

إن لاحظت خطأً، راسلنا وسننظر فيه بجدية.

التمويل والاستقلالية

لا يملك الرعاة والمتبرّعون أي تدخّل في القرارات التحريرية، ولا اطّلاعاً مسبقاً على القصص، ولا حقّ مراجعة. وحين تمسّ قصةٌ جهةً مموّلة، نُفصح عن العلاقة داخل القصة نفسها.


شارك